Bankrekeningen oud‑premier Zapatero deels bevroren

vrijdag, 22 mei 2026 (08:19) - InSpanje

In dit artikel:

De Spaanse Audiencia Nacional heeft banktegoeden van oud-premier José Luis Rodríguez Zapatero laten bevriezen als onderdeel van een onderzoek naar mogelijke politieke beïnvloeding en witwassen rond staatssteun aan luchtvaartmaatschappij Plus Ultra. Het gaat specifiek om 490.780 euro die Zapatero tussen 2020 en 2025 zou hebben ontvangen via zijn samenwerking met Análisis Relevante; alleen de bedragen die direct aan die betalingen worden toegeschreven zijn geblokkeerd, andere rekeningen blijven beschikbaar.

De rechter vermoedt dat Zapatero mogelijk aan het hoofd stond van een “stabiele en hiërarchische” structuur die economische voordelen probeerde te verkrijgen via politieke invloed. Het onderzoek wijst op een netwerk dat betrokken zou zijn bij grootschalige internationale transacties, onder meer in olie, goud, aandelen en valuta. In onderschepte berichten tussen ondernemers rond Plus Ultra werd Zapatero genoemd als iemand die toegang tot overheidskringen kon verschaffen; in één gesprek viel dat men desnoods zou betalen voor zijn bemiddeling.

Niet alleen Zapatero zou opbrengsten hebben ontvangen: het bedrijf van zijn dochters, Whathefav SL, kreeg volgens het onderzoek ook betalingen van partijen die in de Plus Ultra‑dossier voorkomen. In totaal worden bijna twee miljoen euro aan betalingen aan Zapatero en zijn directe omgeving genoemd.

De zaak kent internationale dimensies: de Verenigde Staten leverden bewijsmateriaal, onder meer gegevens uit de telefoon van een Venezolaanse ex‑eigenaar van Plus Ultra die volgens de rechter een sleutelrol in het netwerk speelde. Zapatero is opgeroepen om op 2 juni als verdachte te verschijnen; daarna kan de rechter aanvullende maatregelen opleggen, zoals een uitreisverbod, het inleveren van zijn paspoort of voorlopige hechtenis, afhankelijk van vlucht‑ of beïnvloedingsrisico’s.

Politiek heeft de affaire grote impact: oppositiepartijen eisen opheldering en nieuwe verhoren, terwijl de regering benadrukt dat het onderzoek onafhankelijk moet verlopen en stelt dat er geen voorkeursbehandeling was bij de steun aan Plus Ultra.