Mango-tragedie: zoon en erfgenaam vecht moordverdenking aan: 'Politie lekt bewust naar de pers'

In dit artikel:

De verdediging van Jonathan Andic, zoon van de vermoorde Mango-oprichter Isak Andic, heeft bezwaar gemaakt tegen zijn voorlopige hechtenis en heeft donderdag een beroepschrift ingediend bij de Audiencia de Barcelona. Advocaat Cristóbal Martell, een bekende strafpleiter, betwist in dat stuk stap voor stap de aanwijzingen voor doodslag die de onderzoeksrechter noemde; Andic kon de hechtenis eerder afkopen met een borg van één miljoen euro.

Kern van het verweer is dat de eerste vaststellingen van de Catalaanse politie (Mossos d’Esquadra) meteen aangaven dat de valoorzaak niet kon worden vastgesteld en dat er geen bewijs was voor betrokkenheid van derden. Volgens de verdediging leveren vijf forensische rapporten geen belastende elementen op. Een omstreden aandachtspunt is Andics reis naar Ecuador, door de politie afgeschilderd als een ‘bliksembezoek’ om zijn telefoon te laten verdwijnen. De verdediging voert aan dat hij al op 27 december 2024 een nieuw toestel had aangevraagd maar het pas na diefstal in Quito in maart 2025 activeerde, iets wat volgens hen niet ongewoon is in die context.

Daarnaast verwijt de verdediging de Mossos een doelbewuste lekstroom naar de pers, waardoor Andic volgens hen vooraf al in de publieke opinie is veroordeeld. In het beroepsschrift staat dat zo’n “sociale veroordeling als voorschot op de straf” in een rechtsstaat vermeden moet worden. Andic legde vorige week tijdelijk zijn functie als vicevoorzitter van Mango neer om zich op zijn verdediging te concentreren. Martell benadrukt dat de doodslagveronderstelling inconsistent is en dat het proces nu pas echt moet laten zien wat er gebeurd is.