Nee, Marokko stuurt het weer in Spanje niet met cloud seeding
In dit artikel:
Op sociale media circuleert de bewering dat Marokko door middel van cloud seeding (kunstmatig wolkenzaaien) het weer zou manipuleren zodat Spanje droogte of juist noodweer krijgt. Die suggestie is recent opgelaaid rond de DANA‑buien in oktober 2024 en bij de serie zware stormen die sinds begin 2026 over Spanje trokken. Wetenschappelijke checks tonen echter aan dat die verklaring niet klopt.
Wat is cloud seeding? Het is het inbrengen van kleine deeltjes (zoals zilverjodide of zoutkristallen) in reeds bestaande wolken om lokaal neerslagvorming te stimuleren of hagelkorrels kleiner te maken. Belangrijk: je creëert geen wolken uit het niets; de techniek werkt alleen als er al geschikte bewolking is en beïnvloedt hooguit een enkele wolk of een klein gebied.
Doet Marokko (en Spanje) dit? Ja. Marokko heeft kleinschalige, periodieke operaties uitgevoerd in binnenlandse regio’s om tijdens droge periodes iets meer regen uit geschikte wolken te halen. Ook Spanje kent projecten, onder andere tegen hagel. Deze campagnes zijn beperkt van omvang en vinden alleen plaats wanneer omstandigheden gunstig zijn voor effectiviteit.
Wat zegt de wetenschap over het bereik? Onderzoek en meteorologische diensten benadrukken dat cloud seeding geen weersystemen op schaal kan sturen. Effecten, als ze meetbaar zijn, blijven klein: vaak enkele procenten meer neerslag in het best geval; AEMET noemt in gunstige omstandigheden maximaal ongeveer 20 procent extra regen uit een geschikte wolk. Grote gebeurtenissen zoals DANA’s, langdurige droogte of opeenvolgende zware stormen worden bepaald door grootschalige atmosferische processen (positie van hoge‑ en lagedrukgebieden, straalstroom, zeewatertemperatuur) en door klimaatverandering op lange termijn. National Geographic en andere deskundigen tonen aan dat lokale zaaioperaties simpelweg te beperkt zijn om zulke systemen te veroorzaken of te verplaatsen.
Waarom is de beschuldiging onhoudbaar? Een rekenvoorbeeld van factcheckers maakt duidelijk dat een DANA enorme watermassa’s bevatte (honderden miljarden liters) en dat de energie en schaal om zo’n systeem te verplaatsen ver buiten het bereik van een paar vliegtuigen of grondinstallaties ligt. Bovendien waren de extreme buien van tevoren zichtbaar in weerberekeningen; meteorologische modellen meldden de DANA dagen van tevoren.
Waarom ontstaan complotten? Noodweer schept angst en zoekt naar simpele verklaringen en schuldigen; sociale media versterken zulke verhalen door echo’s en snelle verspreiding zonder wetenschappelijke weerlegging. Internationaal trad hetzelfde patroon op, bijvoorbeeld na extreem weer in Dubai.
Kernconclusie: Marokko voert incidenteel cloud seeding uit, net als meerdere landen, maar die activiteiten kunnen geen DANA veroorzaken, geen stormbanen verplaatsen en geen structurele droogte in buurlanden “wegnemen”. De recente extremen in Spanje worden verklaard door natuurlijke atmosferische processen en de invloed van klimaatverandering, niet door geheime weerknoppen.