Procureur-generaal Spanje voor rechter in ongekend proces: justitie onder vuur
In dit artikel:
Álvaro García Ortiz, de procureur‑generaal van Spanje, staat voor het eerst in de geschiedenis als zittend Openbaar Ministerie‑hoofd terecht bij het Spaanse Hooggerechtshof. Hij wordt verdacht van het lekken van vertrouwelijke informatie uit een strafrechtelijk onderzoek naar vermeende belastingfraude van Alberto González Amador, de partner van Madridse regiopresident Isabel Díaz Ayuso. Volgens justitie ging het onder meer om een e‑mail met gevoelige details en een voorstel tot schikking; die openbaarmaking zou González Amador ernstig hebben geschaad en hem psychisch zwaar hebben getroffen.
De zaak speelt zich af tegen een scherp politiek en institutioneel spanningsveld. García Ortiz werd in 2022 benoemd op voordracht van de regering onder premier Pedro Sánchez, die zich publiekelijk achter hem heeft geschaard. Die steun stuit op veel kritiek omdat het de schijn van politieke inmenging in lopende rechtszaken versterkt. De belangrijkste vereniging van openbaar aanklagers, de Asociación de Fiscales, en oppositieleider Alberto Núñez Feijóo laten duidelijk merken dat zij het optreden van de regering als problematisch en een bedreiging voor de scheiding der machten zien.
Juridisch staat op het onthullen van staatsgeheimen en vertrouwelijke onderzoeksgegevens in Spanje een gevangenisstraf van meerdere jaren; een veroordeling zou vrijwel zeker leiden tot ontslag voor de procureur‑generaal. Tijdens de vijfde zittingsdag op 12 november 2025 verklaarden agenten van de Unidad Central Operativa (UCO) van de Guardia Civil dat bij een doorzoeking in García Ortiz’ kantoor geen relevante berichten konden worden teruggevonden omdat die waren verwijderd of geblokkeerd. Eerder gaven ook topfunctionarissen uit justitie en media schriftelijke verklaringen af.
De verdediging betoogt dat García Ortiz niet direct verantwoordelijk was voor het lek en alleen publiek heeft gereageerd op onvolledige berichtgeving, naar eigen zeggen uit plichtsbesef om helderheid te scheppen. Tot nu toe ontbreekt volgens hen ondubbelzinnig bewijs dat hij informatie persoonlijk aan de pers heeft verstrekt.
Los van de uitkomst heeft het proces al nu verstrekkende gevolgen: het voedt debat over de onafhankelijkheid van het rechtssysteem en versterkt stemmen die pleiten voor hervorming van de benoemingsprocedure van hoge magistraten om politieke invloed te beperken. De komende dagen van het proces worden als cruciaal beschouwd voor zowel de juridische uitkomst als het vertrouwen van burgers in de rechtsstaat.