Rechter die de vrouw van de Spaanse premier onderzoekt, nu zelf onder vuur

In dit artikel:

De Spaanse Raad voor de Rechtspraak (CGPJ) onderzoekt of onderzoeksrechter Juan Carlos Peinado disciplinair moet worden aangepakt vanwege een omstreden passage in zijn besluit over Begoña Gómez, de vrouw van premier Pedro Sánchez. De rechter bepaalde onlangs dat haar paspoort moest worden ingenomen en dat ze het land niet uit mocht, omdat beveiligende politieagenten haar volgens hem eventueel zouden kunnen helpen te vertrekken. Die opmerking veroorzaakte direct ophef, omdat politie en minister van Binnenlandse Zaken Fernando Grande-Marlaska vinden dat Peinado zonder bewijs hun professionaliteit in twijfel trok.

De zaak is politiek extra beladen omdat Gómez wordt verdacht van mogelijke belangenverstrengeling en invloedshandel, terwijl haar omgeving en de socialistische PSOE al maanden onder vuur liggen door corruptie- en integriteitskwesties. De regering-Sánchez ziet het onderzoek al langer als politiek gekleurd, terwijl de oppositie juist waarschuwt tegen druk op de rechterlijke macht. Ook de verdediging van Gómez klaagt dat sommige beslissingen eerst via de media bekend werden en dat haar recht op een eerlijk proces daardoor in gevaar komt.

Het CGPJ moet nu beoordelen of Peinado buiten zijn normale beoordelingsruimte is getreden, zonder zich te mengen in de inhoud van de strafzaak zelf. Daarmee draait het niet alleen om deze ene uitspraak, maar ook om een bredere vraag in Spanje: hoe houd je rechters verantwoordelijk zonder hun onafhankelijkheid aan te tasten?