Rechters en regering botsen opnieuw over geheim rapport Ceuta, terwijl PSOE eigen verhaal niet meer gelooft

In dit artikel:

Een gelekt onderzoek van het Nationaal Centrum voor Immigratie en Grenzen (CENIF) stelt dat de massale grensoversteek naar Ceuta op 30 en 31 juli geen spontane migratiestroom was. Volgens het rapport diende migratie als dekmantel voor een gecoördineerde actie, waarbij Marokkaanse veiligheidstroepen actief betrokken waren.

Het rapport werd op verzoek van de hoogste Spaanse rechtbank opgesteld, maar bleef aanvankelijk buiten beeld van minister van Binnenlandse Zaken Fernando Grande-Marlaska en de politietop. Nadat de inhoud eind augustus naar de pers was gelekt, beklaagde Marlaska zich bij de raad voor de rechterlijke macht. Hij vindt dat belangrijke informatie over een nationale crisis niet mag worden achtergehouden, al zegt hij de rechterlijke onafhankelijkheid te respecteren. Rechters verdedigen de betrokken magistrate en wijzen erop dat de wet geheimhouding tijdens een onderzoek toestaat.

Ook de regering van Ceuta keert zich tegen premier Pedro Sánchez. Minister van Financiën Kissy Chandiramani zegt dat Ceuta Madrid al op 27 juli waarschuwde en vroeg om de noodtoestand, grenssluiting en extra middelen. Volgens haar kreeg de regio te horen dat er geen reden tot alarm was. Sánchez stelde in het parlement juist dat er geen serieuze waarschuwingen waren ontvangen.

Binnen de PSOE groeit daardoor de twijfel aan de officiële uitleg. Sánchez noemde de gebeurtenissen onvoorspelbaar en zei dat nog moet blijken of ze gepland waren, terwijl het politierapport uitgaat van een georganiseerde operatie. Een maand na de crisis ontbreekt daardoor nog steeds een eenduidig verhaal, wat het vertrouwen in de regering verder aantast.