Vrouw van Spaanse premier, Begoña Gómez, officieel aangeklaagd
In dit artikel:
De echtgenote van de Spaanse premier, Begoña Gómez, is formeel aangeklaagd voor vier mogelijke strafbare feiten, waarmee een langlopend en omstreden onderzoek een nieuwe fase ingaat. De beslissing van rechter Juan Carlos Peinado kwam naar buiten terwijl Gómez met Pedro Sánchez op officieel bezoek in China was, wat in Madrid direct politieke reacties opriep.
De aanklacht volgt op een onderzoek dat in april 2024 begon na een klacht van Manos Limpias, later aangevuld door groepen als Hazte Oír en Vox. Volgens de rechter zijn er voldoende aanwijzingen voor vier delicten (waaronder vermoedens van invloedshandel), terwijl een vijfde verdenking van beroepsmisbruik is geseponeerd. Peinado wijst in zijn besluit op een reeks feiten die volgens hem samen wijzen op misbruik van positie: een ontmoeting in La Moncloa met de rector van de Complutense-universiteit, de snelle oprichting van een leerstoel, steunbrieven voor bedrijven gelieerd aan ondernemer Juan Carlos Barrabés en het gebruik van het project TSC (Transformación Social Competitiva). De rechter stelt dat middelen, contacten en universitaire structuren mogelijk zijn ingezet ten bate van Gómez’ eigen belangen.
Niet alleen Gómez staat in het vizier: ook haar adviseur in La Moncloa, Cristina Álvarez, en zakenman Barrabés worden genoemd. Peinado vermoedt dat Álvarez, die met overheidsgeld betaald zou zijn, werkzaamheden verrichtte voor projecten met een privaat karakter, en dat Barrabés voordeel heeft gehaald uit zijn contacten bij aanbestedingen. Daarnaast zijn er volgens het onderzoek intensieve contacten met bedrijven als Google, Telefónica, Deloitte, Indra, Reale Seguros en Fundación La Caixa geweest waarbij het naar de rechter niet alleen om ceremonieën ging maar om actieve gesprekken over steun en financiering.
Het dossier is juridisch en politiek beladen: het Openbaar Ministerie heeft al herhaaldelijk gepleit voor sluiting wegens gebrek aan voldoende aanwijzingen, en hogere rechtbanken hebben Peinado meerdere keren teruggefloten wegens gebrekkige motivering. Ook zijn procedurele keuzes van de rechter — onder meer het nastreven van een juryproces en het openbaren van informatie — kritisch ontvangen; Gómez diende al een klacht in over schending van onderzoeksgeheim.
De betrokken partijen krijgen nu tijd voor bezwaar of opmerkingen; daarna kan de zaak mogelijk naar een strafproces gaan. Politiek levert de aanklacht de oppositie nieuwe munitie, terwijl de regering de toon en aanpak van de rechter scherp bekritiseert. Een officiële aanklacht is nog geen veroordeling; of de aanwijzingen juridisch standhouden zal pas in een eventuele vervolgfase blijken.